Közélet
Falunap - 2011
A minden évben megrendezésre kerülő falunap eddigi legszínesebb arcát mutatta. Több kézműves sok-sok portékáját hozta el. Nem csak vásárolni, de készíteni is lehetett gyöngyfát, kisszéket és agyagtárgyakat.
A falunap legizgalmasabb része számomra a népi ügyességi játékok volt. 6 csapat 6-6 fővel indult (fiúk, lányok, gyerekek, felnőttek vegyesen). 10 feladatot kellett teljesíteni. A fafűrészelésnél, miután több mint egy perccel gyorsabban teljesítettük a feladatot, mint az előző csapat, elkönyveltük a győzelmet, de nem kis meglepetésünkre nem mi nyertünk, hanem a Tigrisek. (Mi 49 mp alatt, míg ők 19 mp alatt fűrészelték el a 20cm átmérőjű fát). Kemény küzdelem, nagy fellendülések, szoros versenyzés. A nyertes csapatok 1-1 tagját (holtverseny alakult ki) rallyval vitték el Cselőtéig. A népi játékokat megszakítva fellépett a Katáng együttes. A közönséget is bevonva színvonalas produkciót láthattunk tőlük. A programok sora ennél sokkal hosszabb volt: Énekelt a hagyományőrző együttes és táncoltak az óvodások. Felléptek néptáncosok, láthattunk tőlük legényest és üveges táncot. Lehetett íjjal lőni és bepillantani egy kisebb jurtába. Volt főző- és süteménysütő verseny. Ez utóbbira eddig még soha nem látott népes mezőny-köztük sok általános iskolás- nevezte kedvenc süteményét. A mulatságot utcabál zárta.
Hozzászólás, feliratkozás: regisztrálj + lépj be!
- Bővebben
- 156 olvasás
Polgárőrség-Rendőrség-Államadósság-Királyság
Olvastam egy írást Varga Géza írástörténésztől, aki Dr. Tóth Zoltán József egyetemi docenstől idéz az alkotmány illegitimitásáról: Idézet: Dr. Tóth Zoltán József egyetemi docens (az alkotmány illegitimitásáról): "Jogászhoz méltó rendszerezettséggel foglalta össze, hogy miért illegitim a jelenlegi magyarországi alkotmány. A cikkből kiderül, hogy a föld privatizációja semmis, valamint az államadósság is semmis."
Aztán végighallgattam egy beszélgetést egy "nemzeti" TV-csatornán, ahol neves közgazdászok az államadósságról beszélgettek. E beszélgetésből megtudtam, hogy velünk (Magyarországgal) szemben kezdeményeztek könnyítéseket. Itt ebben a műsorban konkrétan két esetet említettek.
1. A Brady-tervet Magyarország automatikusan elutasította!!! az akkori jegybankelnök (Surányi Gy.) közbenjárására. Ugyanekkor a lengyeleknek az államadósságuk 40!!! %-át engedték el. (Erről az eseményről többször hallhattunk).
2. A másik kezdeményezés az IMF-től érkezett. Egy belga ember kezdeményezte, hogy azoknak az országoknak, akik rendesen törlesztettek, adjanak lehetőséget egy hosszabb lejáratú adósságtörlesztésre. Erről született is egy elvi megállapodás (talán Japánban). Mire a magyarországi jegybanktól kaptak egy igen csúnya hangvételű levelet, miszerint: Mit képzel az IMF, hogy mi átütemezzük az adósságot? Vagyis, nem hogy mi nem kezdeményeztünk, ennél sokkal rosszabb a helyzet: Ami velünk szemben kezdeményeztek, azt is elutasítottuk!
- Emeseálma blogja
- 2 hozzászólás
- Bővebben
- 602 olvasás



